RESUMO
Objetivo: Observar e relatar aspectos relacionados à segurança em um serviço de hidroterapia do município de Goiânia, Goiás. Casuística e Métodos: Trata-se de um estudo observacional realizado entre agosto e dezembro de 2017, no período matutino, em um serviço de Fisioterapia de Goiânia, Goiás. Primeiramente, realizou-se uma revisão da literatura buscando artigos científicos no Google Acadêmico, Scielo, PubMed, Medline e literatura especializada (normas técnicas, portarias e resoluções). O levantamento abrangeu a literatura nacional e internacional, artigos originais gratuitos e disponíveis na íntegra, sendo utilizados como descritores: acessibilidade, padrões da hidroterapia, risco, contraindicações, perigo e precauções. Em seguida, tomando como referência as normas e recomendações para serviços de hidroterapia encontradas na literatura, foi construída uma tabela constando os aspectos de segurança observados. Resultados: De 31 itens elencados e observados neste estudo, quatro (12,9%) não puderam ser avaliados, 14 (45,2%) atenderam aos padrões e recomendações e 13 (41,9%) apresentaram necessidade de reflexão e melhoria, uma vez que não atenderam às exigências apresentadas nas normas vigentes. Conclusão: O serviço de hidroterapia observado requer a adoção de algumas medidas de segurança, recomendando-se um olhar mais cuidadoso frente ao assunto e um esforço coletivo no sentido de ampliar a discussão sobre segurança nesta área, a fim de tornar os profissionais conscientes de seus atos e do pleno atendimento às normas técnicas vigentes
Objective: Observe and report safety-related aspects in a hydrotherapy service in the city of Goiânia, Goiás. Casuistry and Methods: This is an observational study carried out between August and December of 2017, in the morning period, in a Physiotherapy service in the city of Goiânia, Goiás. Initially, a literature review was carried out searching for scientific articles on Google Scholar, Scielo, PubMed, Medline and specialized literature (technical standards, ordinances and resolutions). The survey covered national and international literature, original articles were free and available in full, being used as descriptors: accessibility, hydrotherapy standards, risk, contraindications, danger and precautions. Then, with the rules/recommendations for a hydrotherapy service taken from the literature review, a table was built and during the internship, the safety aspects contained in the table were observed by that service. Results: Of 31 items listed and observed in this study, four (12.9%) could not be evaluated, 14 (45.2%) met the standards and recommendations and 13 (41.9%) generated energy for reflection and improvement, since they did not meet the requirements of current regulations. Conclusion: The observed hydrotherapy service requires the adoption of some safety measures, recommending a more careful look at the subject and a collective effort to expand the discussion on safety in this area, in order to make professionals aware of their acts and full compliance with current technical standards.
